Очень понравился +5

Еще 1 января ходил на "Шерлока Холмса" Гая Ричи. И, честное слово, не пожалел!
Фильм этот я ждал уже довольно давно. Еще с лета, когда узнал о его выходе. Честно говоря, до просмотра трейлера, никак не мог понять, как Роберт Дауни младший может играть Холмса. Слишком уж типаж другой. Однако от одного только трейлера стало ясно, что Холмс будет необычным.
Итак. Что нужно знать о фильме.
Нас ожидает совершенно новая история, мало связанная с произведениями сэра Артура Конан Дойла. И Холмс нас ждет совершенно иной. Перед просмотром фильма надо отбросить все стереотипы о великом сыщике.
До выхода фильма я читал очень много комментариев типа "Это не тот Холмс! Настоящий Холмс - это Василий Ливанов" и так далее. Господа! Настоящий Холмс - этот тот Холмс, которого придумал сэр Артур Конан Дойл. И все. Точка. Все остальные актеры, исполнявшие эту роль, так или иначе, но приносили в образ Холмса что-то свое. И Василий Ливанов в этом смысле не исключение. Он, на мой взгляд, вообще очень отошел от книжного облика, и очень сильно очеловечил Холмса. Именно очеловечил. Но это не делает Ливанова плохим актеров - наоборот, актер он великолепный и Холмса он своей игрой не испортил, а сделал только лучше. И именно таким он гораздо лучше нам запомнился. Ну а книжному Холмсу на мой взгляд больше соответствует британский сериал; там Холмс - это именно тот картонный персонаж, каким он, по сути, был в большей части книг.
Гай Ричи и Роберт Дауни Младший показали нам еще один, совершенно новый взгляд на Холмса. Это не хуже и не лучше. Это просто по-другому. И пока зритель не поймет, что Холмса можно показывать по-разному, удовольствия от просмотра фильма он не получит.
Как я уже сказал, фильм мне понравился. Здесь есть все: и сложная запутанная интрига, и блестящий интеллект Холмса, и зрелищный экшн, и любовь, и потрясающий юмор, и красивейшие виды Британии - настоящей Британии, с настоящими и колоритными ее обитателями, а не той, советской, которая была дана в советском фильме.
Итак. Кем является Холмс. В первую очередь, как может показаться, в Холмсе уделяется внимание только его боевым качествам. Он физически крепкий, смелый и хорошо дерется. Еще в рассказе "Знак четырех" он предстает, как боксер-профессионал, поэтому боевые моменты - не отсебятина и не чепуха. А внимательный читать вспомнит, что Холмс также превосходно владел фехтованием и борьбой борицу! При этом интеллект Холмса вовсе не опускается. Перед драками за долю секунды в его голове проскакивает ворох мыслей и в замедленной съемке нам показано: "Так, сначала оглушим ударом в ухо, он начнет махать руками, сначала блок, затем удар по ребрам, потом по коленной чашечке... очнется через час, будет в состоянии драться через неделю", - и так далее. Боевая оценка. Полностью логический анализ ситуации, совершенно без эмоций. Это разве не похоже на интеллект Холма? Скажете, что так вел бы себя любой борец? Правильно. Но в каком фильмы еще вы увидите полностью логический анализ боевой ситуации? А ведь он будет проявлять свой интеллект не только в боевых сценах.

классный фильмец))))))))) интересно смотреть работу мысли... снят превосходно. 10 из 10

Нормальное кино, но я все таки ожидал чего то большего.

Фильм хорош, и даже очень... нашего не переплюнул...
Признаюсь, я ждал фразы: "Это элементарно, Ватсон!"

полностью согласна с Bad163 ..)) с нетерпением и надеждой жду продолжения..!!! сравнивать с нашим смысла не имеет.. абсолютно разные вещи! немножко мрачноватый по цветам и непонятный с начала..но он стоит того чтобы переселить себя)) после 15-20 минут втягиваешься и оторваться невозможно!!

филь прикольный......но такой боевик трудно было ожидать от интелектуала такого

Классный фильм очень понравился

Супер!!!Я в восторге...

фильм не чем не хуже нашего даже круче ,спец-ифекты и игра актёров отменная,рекомендую всем посмотреть